Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh vừa kết án bị cáo Nguyễn Thị Thanh Xuân, 61 tuổi, ngụ tại quận 3, tổng hình phạt 16 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” và “Đánh bạc”. Đây là kết quả của chuỗi hành vi phạm tội kéo dài trong thời gian dài của bà Xuân, một người đã từng làm công quả tại chùa Kỳ Viên (quận 3).
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, bà Xuân đã lợi dụng việc làm công quả tại chùa trong nhiều năm để nắm rõ thói quen sinh hoạt và nơi cất giữ tài sản của sư trụ trì, ông Thích Tăng Đ.
Trong thời gian từ tháng 5 đến tháng 7/2023, bà Xuân đã nhiều lần lẻn vào phòng của trụ trì để trộm tiền với mục đích trả nợ và tham gia đánh bạc.
Cụ thể, lần đầu, vào đầu tháng 5/2023, bà Xuân lẻn vào phòng của trụ trì khi không có ai trong phòng, và trộm đi 11.000 USD. Không dừng lại ở đó, đến cuối tháng 6 và đầu tháng 7/2023, bà ta tiếp tục đột nhập vào phòng và lấy đi hơn 1,05 tỷ đồng cùng 4.000 USD.
Đỉnh điểm là vào chiều ngày 31/7/2023, sư trụ trì Thích Tăng Đ. phát hiện mất hơn 1 tỷ đồng, 15.000 USD, 6 sổ tiết kiệm trị giá 5,5 tỷ đồng cùng một cây vàng. Trước tình huống này, sư trụ trì đã nhanh chóng báo cáo sự việc cho cơ quan công an.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh: Tuổi trẻ). |
Sau quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác định Nguyễn Thị Thanh Xuân là kẻ trộm. Khi bị bắt và thẩm vấn, bà Xuân đã thừa nhận hành vi trộm cắp, nhưng bà phủ nhận việc lấy trộm 6 sổ tiết kiệm và một cây vàng.
Ngoài hành vi trộm cắp, bà Xuân còn tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với các bị cáo khác gồm Giang Nga (56 tuổi, ngụ quận 3), Đặng Thị Kim Mai (63 tuổi, ngụ quận 10), và Cao Văn Tú (53 tuổi, ngụ huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh). Đồng thời, 3 người này còn cho bà Xuân vay tiền với lãi suất cao, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Xét thấy hành vi của bị cáo Xuân và các đồng phạm đã xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bà Xuân 14 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 2 năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng cộng mức án cho cả hai tội danh là 16 năm tù giam.
Các bị cáo còn lại cũng bị kết án với các mức án từ 2 năm 3 tháng đến 3 năm 6 tháng tù giam vì tội “Đánh bạc” và “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Vụ án này là một lời cảnh tỉnh cho việc quản lý tài sản cá nhân, đồng thời cũng là lời nhắc nhở về những hệ lụy tiêu cực của nạn cờ bạc và vay nặng lãi trong xã hội hiện nay.