Cà Mau: Vì sao 2 lãnh đạo Chi cục Thuế khu vực III bị bắt?

(Banker.vn) Chi cục trưởng và Chi cục phó Chi cục Thuế khu vực III (Cục Thuế Cà Mau) vừa bị bắt giam để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.
Cà Mau: Chỉ đạo 'khẩn' khắc phục thiệt hại do thiên tai gây ra Cà Mau: Vì sao Phó trưởng Phòng Kinh tế thành phố bị bắt? Phân bón Cà Mau thắng lớn 6 tháng đầu năm nhờ đâu?

Ngày 8/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời (tỉnh Cà Mau) cho biết, đã thi hành lệnh bắt tạm giam ông Trần Ngọc Minh (55 tuổi), Chi cục trưởng và ông Phan Văn Hiền (49 tuổi), Chi cục phó Chi cục Thuế khu vực III (thuộc Cục Thuế tỉnh Cà Mau), để điều tra về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đã tiến hành khám xét nơi ở, làm việc của 2 bị can trên.

Cà Mau: Vì sao 2 lãnh đạo Chi cục Thuế khu vực III bị bắt?
Phan Văn Hiền và bị can Trần Ngọc Minh (phải) (Ảnh: CACC)

Theo điều tra, từ tháng 6/2018, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Cà Mau ký quyết định ủy quyền cho Chi cục trưởng Chi cục Thuế khu vực III (trước đây là Chi cục Thuế huyện Trần Văn Thời) ký hợp đồng ủy nhiệm Bưu điện huyện Trần Văn Thời thu thuế đối với hộ kinh doanh cá nhân.

Từ năm 2018 - 2020, Chi cục Thuế khu vực III và Bưu điện huyện Trần Văn Thời ký kết 3 hợp đồng ủy nhiệm thu thuế. Hợp đồng quy định bưu điện không được ủy nhiệm thu thuế lại cho bên thứ 3, tỷ lệ thù lao thu thuế được hưởng căn cứ vào kết quả thu thuế của bưu điện so với số thuế phải thu. Việc thanh toán kinh phí ủy nhiệm thu thuế căn cứ vào bảng xác nhận số tiền bưu điện thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Ông Trần Ngọc Minh với vai trò Chi cục trưởng đã cùng Phan Văn Hiền, Chi cục phó Chi cục Thuế khu vực III, lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo công chức thuế đến Bưu điện huyện Trần Văn Thời nhận biên lai thuế trực tiếp, đi thu thuế thay nhân viên ủy nhiệm thu của bưu diện.

Sau đó, xác nhận toàn bộ số thu, nộp của công chức thuế cho nhân viên bưu điện thu để lập khống chứng từ thanh toán tiền thù lao ủy nhiệm thu, gây thiệt hại ngân sách nhà nước số tiền hơn 421 triệu đồng.

Hiện, vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.

Phong Sương

Theo: Báo Công Thương