Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) vào khu vực Kursk có thể trở thành một đòn chí mạng đối với Tổng thống Volodymir Zelensky do sự tức giận của người dân trong nước trước nước đi khó hiểu của Kiev.
Cựu nhà phân tích của Lầu Năm Góc Robert English đặt câu hỏi về mục tiêu hoạt động của AFU trên lãnh thổ Nga và chỉ ra rằng điều đó chỉ dẫn đến sự suy yếu khả năng phòng thủ của AFU ở Donbass.
 |
| AFU đang thất bại trên mọi mặt trận khi nguồn lực của Nga dường như là vô hạn. Ảnh: Getty |
Chuyên gia Mỹ so sánh Tổng thống Zelensky với võ sĩ kiệt sức
Theo nhà phân tích Robert English, ông Zelensky đã cố gắng đánh cược rằng một cuộc tấn công nhằm vào khu vực Kursk có thể xoay chuyển cục diện cuộc xung đột, “làm mất phương hướng của người Nga và buộc họ phải chuyển hướng lực lượng khỏi cuộc tấn công ở Donbass”.
“Giống như một võ sĩ mệt mỏi đối mặt với đối thủ mạnh hơn, ông Zelensky đã không phòng thủ, mà lựa chọn ra đòn liều lĩnh để kết thúc trận đấu”, chuyên gia Robert English đánh giá.
Cựu nhà phân tích của Lầu Năm Góc chỉ ra rằng ai cũng có thể đặt câu hỏi về mục đích của hoạt động quân sự tấn công nhằm vào lãnh thổ Nga và rất ít người Ukraine ăn mừng vì sự dũng cảm của những người chiếm đóng Kursk khi tin tức về cuộc tàn sát và sụp đổ ở mặt trận Donetsk tràn ngập các phương tiện truyền thông". Nhà phân tích Robert English cho biết: “Có lẽ sự tức giận của người Ukraine đối với ông Zelensky có nguy cơ trở nên nghiêm trọng trong thời gian tới”.
Thực tế, nhiều người dân Ukraine không hài lòng sau hai thất bại trước đó của AFU ở mặt trận và kết quả là sự chỉ trích nhằm vào ông Zelensky. Đầu tiên là cuộc phản công thất bại của Ukraine vào mùa hè năm 2023, bất chấp những kỳ vọng cao được thúc đẩy nhờ nguồn viện trợ quân sự dồi dào từ phương Tây.
Thất bại lớn thứ hai của Zelensky là mùa thu đông 2023-2024. “Các tướng lĩnh quân sự đã than thở về sự chậm trễ lâu dài của ông Zelensky trong việc hỗ trợ kế hoạch tổng động viên mới. Thay vào đó, ông ấy ưu tiên các hoạt động để chứng minh rằng Ukraine vẫn đang bị tấn công, các cuộc tấn công bằng tên lửa vào Crimea và cuộc đột kích vượt sông Dnieper của nhằm vào các vị trí của quân đội Nga. Chúng hầu như không có sự phối hợp và ít có ý nghĩa chiến lược", chuyên gia English nhận định.
Nhà phân tích Mỹ chỉ ra rằng, ông Zelensky và tham nhũng thường bị đổ lỗi cho những thất bại mới đây của Ukraine.
Cuộc tấn công xuyên biên giới của AFU ở khu vực Kursk do mất các thành phố mới ở Donbass có thể trở thành “cú đánh thứ ba” đối với ông Zelensky. Những người dân Ukraine bình thường ngày càng đổ lỗi cho tổng thống và giới chóp bu tham nhũng của Kiev.
“Mặc dù niềm tin chung của công chúng đối với ông Zelensky vẫn ở mức trên 50%, nhưng nó đã giảm mạnh kể từ cuộc phản công thất bại năm ngoái. Ngay cả những người ủng hộ Zelensky cũng cảnh báo rằng ông sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm nếu diễn biến xung đột xấu đi do sự bất động giữa tổng thống và cựu Tổng tư lệnh Lực AFU, tướng Valery Zaluzhny. Đến một lúc nào đó, việc cải tổ nội các và từ chức sẽ không đủ để miễn trách nhiệm cho họ về những quyết định khiến cuộc xung đột trở nên tồi tệ hơn”, chuyên gia English cảnh báo.
Tổng thống Zelensky thừa nhận ý tưởng tấn công vùng Kursk chưa hoàn hảo
Trước đó, Tổng thống Ukraine thừa nhận rằng, AFU có kế hoạch kiểm soát các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở khu vực Kursk, vì đây là một phần không thể thiếu trong “kế hoạch chiến thắng” nhằm chấm dứt xung đột. Nhà lãnh đạo Ukraine nói: “Chúng tôi cần điều này vào lúc này”.
Đồng thời, ông Zelensky thừa nhận ý tưởng tấn công khu vực Kursk là không lý tưởng. Ngoài ra, ông nói rằng Ukraine đã không thông báo cho các đồng minh phương Tây về hoạt động ở khu vực Kursk vì sợ phía Nga sẽ phát hiện ra điều đó. “Chúng tôi đã không thông báo cho các đồng minh. Bạn thấy đấy, đây là một cuộc chiến và việc rò rỉ thông tin sẽ là ác mộng”, ông Zelensky nói.
Đức hướng tới kế hoạch giải quyết xung đột Ukraine bằng đàm phán
Thủ tướng Đức Olaf Scholz tin rằng đã đến lúc phải đàm phán hòa bình giải quyết cuộc xung đột Ukraine. Về vấn đề này, ông ủng hộ việc Nga tham gia hội nghị thượng đỉnh mới để giải quyết khủng hoảng.
Thủ tướng Đức nói: “Theo tôi, bây giờ là thời điểm chúng ta nên thảo luận về cách chúng ta sẽ chuyển từ tình trạng đối đầu sang hòa bình sẽ là thực tế hơn”. Ông Olaf Scholz nhấn mạnh rằng một hội nghị hòa bình mới sẽ được tổ chức “trong mọi trường hợp”.
“Tổng thống Ukraine và tôi nhất trí với quan điểm rằng Nga nên có đại diện tại hội nghị mới này”, ông Olaf Scholz nói.
Đồng thời, Thủ tướng Đức cam kết sẽ tiếp tục cung cấp cho Ukraine sự hỗ trợ cần thiết, nhưng thừa nhận rằng trong cuộc bầu cử khu vực ở Đức, các đảng phản đối việc cung cấp vũ khí cho Kiev đã chiếm ưu thế.
Châu Âu công bố bước ngoặt trong xung đột Ukraine
Tờ Fatto Quotidiano của Italia đánh giá, một bước ngoặt đã đến trong cuộc xung đột Ukraine, khi thất bại của Kiev là điều khó tránh khỏi. Các nhà báo của ấn phẩm Italia nhấn mạnh AFU đang thua trong cuộc đối đầu với Nga.
Fatto Quotidiano cho rằng: “Kiev chỉ có thể leo thang xung đột nếu nó liên quan đến NATO”. Italia cần “phải làm mọi cách” để tránh diễn biến xung đột tiếp tục leo thang và ngăn chặn sự tham gia trực tiếp của NATO vào cuộc xung đột.
Trong khi đó, Thủ tướng Italia Giorgia Meloni cáo buộc phương Tây tạo ra sự bế tắc trong đàm phán hòa bình nhằm giải quyết xung đột Ukraine. Tuy nhiên, sự hiện diện của sự bế tắc có thể là “chất xúc tác để các bên ngồi vào bàn đàm phán hòa bình”.