Ông Donald Trump phản đối “lệnh bịt miệng”
Trong một diễn biến mới liên quan đến cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2024, Tòa án cao nhất của New York đã bác bỏ đơn kháng cáo của cựu Tổng thống Donald Trump liên quan đến lệnh bịt miệng trong phiên tòa xét xử hình sự về khoản tiền bịt miệng ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels trong tuần này. Quyết định đồng nghĩa với việc lệnh bịt miệng cấm ông Donald Trump nói về bồi thẩm đoàn, nhân chứng và các bên liên quan đến vụ án của Tòa án Tối cao Manhattan, vẫn sẽ có hiệu lực.
Quyết định của Tòa án cao nhất New York bác bỏ đơn kháng cáo của cựu Tổng thống Donald Trump đồng nghĩa với việc lệnh bịt miệng vẫn có hiệu lực. Điều này có nghĩa là ông Donald Trump sẽ không được phép công khai thảo luận về bồi thẩm đoàn, nhân chứng, và các bên liên quan trong vụ án hình sự về khoản tiền bịt miệng.
Tòa phúc thẩm New York đã từ chối yêu cầu của ông Donald Trump về việc xem xét lại lệnh bịt miệng. Họ khẳng định rằng không có vấn đề hiến pháp quan trọng nào liên quan đến vụ án này, nghĩa là lệnh bịt miệng không vi phạm quyền tự do ngôn luận của ông Donald Trump.
Luật sư của ông Donald Trump yêu cầu Thẩm phán Juan Mercan, người chủ trì phiên tòa, hủy bỏ lệnh bịt miệng vì phiên tòa chính đã kết thúc. Họ cho rằng lệnh này không còn cần thiết nữa.
Tuy nhiên, Văn phòng Biện lý quận Manhattan muốn giữ nguyên lệnh bịt miệng cho đến khi kết thúc các thủ tục pháp lý, bao gồm cả việc tuyên án và xử lý các vấn đề sau phiên tòa. Họ lo ngại rằng nếu ông Donald Trump được phép nói về vụ án, điều đó có thể ảnh hưởng đến quá trình và quyết định pháp lý còn lại.
Lệnh bịt miệng này được đưa ra nhằm đảm bảo tính công bằng và khách quan của quá trình xét xử. Nếu ông Donald Trump vi phạm lệnh, ông có thể đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Quyết định giữ nguyên lệnh bịt miệng cũng cho thấy Tòa án Tối cao Manhattan quyết tâm duy trì sự công bằng và tránh mọi ảnh hưởng không đáng có từ phía công chúng hay truyền thông đối với vụ án.
Ngoài ra, việc lệnh bịt miệng được duy trì còn ngăn chặn khả năng ông Donald Trump sử dụng quyền tự do ngôn luận để gây ảnh hưởng lên công chúng và làm lệch hướng sự chú ý khỏi các bằng chứng và lý lẽ pháp lý chính thức trong phiên tòa. Quyết định này là một bước quan trọng trong việc duy trì trật tự và tính toàn vẹn của quá trình xét xử.
 |
| Tòa án cao nhất của New York đã bác bỏ đơn kháng cáo của cựu Tổng thống Donald Trump liên quan đến lệnh bịt miệng trong phiên tòa xét xử hình sự về khoản tiền bịt miệng ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels (Ảnh: Reuters) |
Người phát ngôn chiến dịch tranh cử của ông Donald Trump, ông Steven Cheung đã đưa ra một tuyên bố về việc cựu Tổng thống và nhóm pháp lý của ông sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại lệnh bịt miệng.
Ông Steven Cheung lập luận rằng, lệnh bịt miệng không chỉ ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận của ông Donald Trump mà còn vi phạm quyền của cử tri được tiếp cận thông tin từ ứng cử viên mà họ ủng hộ. Trong bối cảnh một chiến dịch tranh cử, việc truyền đạt thông điệp và quan điểm của ứng cử viên tới công chúng là vô cùng quan trọng, và ông Steven Cheung tin rằng lệnh bịt miệng này đã cản trở ông Donald Trump thực hiện điều đó.
Trong khi đó, luật sư của ông Donald Trump, ông Todd Blanche, và người phát ngôn của Văn phòng Biện lý quận Manhattan từ chối bình luận thêm về vấn đề này. Điều này có thể cho thấy rằng cả hai bên đều đang chuẩn bị cho những bước tiếp theo trong quá trình pháp lý và có thể đang cân nhắc các chiến lược phù hợp để bảo vệ quan điểm của mình.
Nhiều tác động lớn từ cuộc đấu tranh pháp lý
Tháng trước, ông Donald Trump đã bị kết tội với 34 tội danh liên quan đến việc làm giả hồ sơ kinh doanh như một phần của kế hoạch che giấu tiền bịt miệng cho ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels. Điều này xảy ra trong bối cảnh vụ án liên quan đến việc thanh toán tiền bịt miệng này, mà được cho là để giữ im lặng về một mối quan hệ không mong muốn của ông Donald Trump trước cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016.
Vào ngày 11 tháng 7, ông Donlad Trump sẽ phải đối mặt với phán quyết trong phiên xét xử về các tội danh này, chỉ còn bốn ngày trước khi Đảng Cộng hòa tổ chức đại hội đề cử. Điều này làm dấy lên nhiều tranh cãi và quan ngại về tác động của vụ án này đối với chiến dịch tranh cử của ông và sự ảnh hưởng lên cuộc bầu cử sắp tới.
Với việc ông Donald Trump sẽ đối mặt với phán quyết vào thời điểm gần đây như vậy, có thể dự đoán rằng các diễn biến tiếp theo sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận và có thể ảnh hưởng lớn đến chiến dịch tranh cử của ông và sự tham gia của Đảng Cộng hòa trong đại hội đề cử sắp tới.
Tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh ở New York có thể mang lại hình phạt tối đa là 4 năm tù. Tuy nhiên, Thẩm phán Mercan sẽ đánh giá tính nghiêm trọng của hành vi làm giả hồ sơ kinh doanh trong vụ án của ông Donlad Trump, xem xét mức độ tổn hại mà hành vi này có thể gây ra. Lịch sử pháp lý và tiền sự của ông Donald Trump cũng sẽ được xem xét để quyết định liệu án phạt có nặng hay nhẹ hơn. Luật sư của ông sẽ đưa ra các lập luận về nhân văn và pháp lý của ông, bao gồm các yếu tố như sự vô ý hay những nguyên nhân bất khả kháng.
Quyết định của Tòa án cao nhất New York đã làm cho tình hình pháp lý của cựu Tổng thống Donald Trump trở nên rắc rối hơn bao giờ hết. Điều này có thể có tác động lớn đến cả cuộc chiến pháp lý và chính trị của ông trong thời gian tới.
Nếu bị kết án và phải vào tù, ông Donald Trump sẽ đối mặt với nhiều thử thách nghiêm trọng. Đầu tiên, việc phải thụ án tù có thể ảnh hưởng đến khả năng của ông tiếp tục chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng năm 2024. Quá trình tham gia vào các vụ kiện và tranh luận pháp lý liên quan sẽ làm mất tập trung ông khỏi các hoạt động chính trị quan trọng cho chiến dịch của mình.
Ngoài ra, cuộc đấu tranh pháp lý này không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân ông Donald Trump mà còn có thể có tác động lớn đến cả sự kiện chính trị toàn cầu. Việc bảo vệ hoặc xem xét lại quyền lợi và tự do của một cựu Tổng thống có thể thiết lập các tiền lệ quan trọng về quyền lực và trách nhiệm chính phủ trong các vụ kiện tương lai.